O recente debate entre os candidatos à prefeitura de São Paulo expôs um retrato claro do perfil de cada um deles. Ricardo Nunes destacou-se como o candidato mais preparado, demonstrando equilíbrio, serenidade e profundo conhecimento dos problemas da cidade. Com foco nas propostas e nas realizações de sua gestão, Nunes se mostrou cirúrgico em suas respostas aos adversários, revelando ter todas as condições necessárias para vencer as eleições.
Por
outro lado, candidatos como Pablo, Tabata, Datena e Boulos optaram por
direcionar seus tempos de fala para ataques a Ricardo Nunes, muitas vezes com
argumentos de baixo nível, sem apresentar propostas concretas e consistentes
para a cidade. A ausência de um plano sólido de governo ficou evidente,
frustrando os telespectadores que esperavam por ideias substanciais.
Caso
Ricardo Nunes mantenha a estratégia de destacar as conquistas de sua
administração, como o extenso programa de recuperação de vias e obras de
infraestrutura, ele poderá reforçar ainda mais sua imagem de gestor competente
e comprometido com a cidade. Estas ações, juntamente com seu foco em dar
continuidade às melhorias realizadas, o diferenciam dos demais candidatos, que
no debate da TV Bandeirantes demonstraram desequilíbrio, arrogância e falta de
preparo para liderar a maior cidade da América Latina e a quarta maior do
mundo.
A
candidata Tábata Amaral, por exemplo, focou-se mais em exaltar sua trajetória
pessoal e familiar do que em apresentar propostas relevantes aos eleitores. Já
Luiz Datena, considerado uma decepção por muitos, centrou suas falas em ataques
ao prefeito, correndo o risco de enfrentar novas ações judiciais por calúnia.
Seu desempenho reforçou a ideia de que, embora seja um bom apresentador,
falta-lhe a preparação necessária para o cargo de prefeito.
Infelizmente,
o debate que tinha o potencial de ser um confronto de alto nível acabou
prejudicado pela falta de propostas concretas por parte da maioria dos
candidatos. Lamenta-se também a ausência de candidatos como Altino Prazeres
(PSTU-SP), Senese (UP-SP), Bebeto Haddad (DC-SP), João Pimenta (PCO-SP) e
Marina Helena (Novo-SP), que poderiam ter trazido novas ideias e perspectivas
para o debate.
No entanto, Ricardo Nunes se mostrou como o candidato mais preparado para continuar a conduzir a cidade de São Paulo, evitando que ela caia nas mãos de oportunistas que parecem mais interessados em seus próprios projetos do que no bem-estar dos cidadãos.
Marcos Antonio Coutinho
Jornalista & Radialista
.JPG)
